Политологът Слави Василев за Габриел: Пунта Мара от Борисов, отиваме на избори!
" Това е безспорна пунта мара. Борисов като умел пратеник, парламентарист, който плува ловко години наред в тресавището на парламентаризма, знае по какъв начин и се пробва да излезе изсъхнал от водата ". Това разяснява пред БНР политологът Слави Василев за номинацията на Мария Габриел за министър председател от ГЕРБ-СДС.
" Той като първа политическа групировка би трябвало от една страна да симулира, тъй като той самичък не има вяра, че може да излезе от тази обстановка, в която би трябвало да покаже на жителите, че той е подготвен да се заеме съществено с ръководството на страната - ето даже предлага един превъзходен претендент за министър-председател, който е в положение да събере безспорен консенсус и в Брюксел, и в брюкселския нрав, който господства в нашия парламент и това следва да го остави в удобна позиция. Но не считам, че това ще създаде нещо действително ", изясни той в изявление за предаването " 12+3 ".
Разнопосочни реакции в Народно събрание след оповестената номинация на Мария Габриел за министър председател
Според него е забавно лавирането на другите партии: " Когато ги устройва, позицията им е кардинална, а когато не ги устройва - консенсусът е значим ".
По думите му още веднъж вървим към нови избори: " Ако човек деликатно се опита да се ориентира в това мочурище на Народното събрание, ще види, че там излаз за сформиране на държавно управление ми се коства доста малко евентуално ".
Какъвто и ход да изберат партиите в Народно събрание, ходът им ще бъде неверен, безапелационен е Слави Василев. Според него надалеч по-честно би било партиите да кажат " Имаме разлики, само че би трябвало да ги преодолеем и ще създадем всички дружно едно държавно управление ". По думите му обаче това би обезличило огромна част от политическите обединения.
Дори да стигнем до някакво болшинство, то постоянно това държавно управление ще бъде извънредно краткосрочно и ще бъде пленник на партийния нарцисизъм, изрече мнение политологът.
Той счита, че в добра позиция ще бъде президентът Румен Радев. Според него президентът не желае да се впусне в политическия живот на страната по-пряко:
" Кабинетът " Донев " прави изключителна работа. Това ще се вижда от ден на ден. Ако стигнем до вид да се сформира постоянно държавно управление, убеждавам ви контрапунктът на този кабинет " Донев " с бъдещото постоянно държавно управление ще бъде толкоз стряскащ, че съгласно мен парламентарната форма на ръководство ще продължи да затъва, до момента в който не вземат политическите партии и водачи да заговорят за нуждата от съществени промени. Не виждам метод да се сформира сериозна власт, която да бди над ползите на народа, с това парламентарно ръководство ".
Според него неуспехът на Слави Трифонов не е крах на концепцията за президентска република, а е крах на Има Такъв Народ и Слави Трифонов. Самият Василев е за президентска република. Той счита, че организацията за референдума е била слаба и не се е говорило задоволително по тематиката.
" Предстои ни време, в което ще продължаваме да се чудим по какъв метод да излезем от тресавището на тази политическа система. Когато ръководството е отговорност на един човек и когато неговата власт е уравновесена и следена от един парламент - това е една форма на ръководство, която е надалеч по-успешна от написаната в Конституцията ".
Според политолога президентът ще направи всичко допустимо да даде оптимален период на партиите да одобряват някои от законите, които са значими за целите, които самият президент е фиксирал:
" Ако това Народно събрание не успее да сформира държавно управление, само че одобри законите за Шенген - убеждавам ви, че България ще влезе в Шенген по време на ръководството на длъжностен кабинет, воден от Румен Радев. Той това желае да направи ".
" Той като първа политическа групировка би трябвало от една страна да симулира, тъй като той самичък не има вяра, че може да излезе от тази обстановка, в която би трябвало да покаже на жителите, че той е подготвен да се заеме съществено с ръководството на страната - ето даже предлага един превъзходен претендент за министър-председател, който е в положение да събере безспорен консенсус и в Брюксел, и в брюкселския нрав, който господства в нашия парламент и това следва да го остави в удобна позиция. Но не считам, че това ще създаде нещо действително ", изясни той в изявление за предаването " 12+3 ".
Разнопосочни реакции в Народно събрание след оповестената номинация на Мария Габриел за министър председател
Според него е забавно лавирането на другите партии: " Когато ги устройва, позицията им е кардинална, а когато не ги устройва - консенсусът е значим ".
По думите му още веднъж вървим към нови избори: " Ако човек деликатно се опита да се ориентира в това мочурище на Народното събрание, ще види, че там излаз за сформиране на държавно управление ми се коства доста малко евентуално ".
Какъвто и ход да изберат партиите в Народно събрание, ходът им ще бъде неверен, безапелационен е Слави Василев. Според него надалеч по-честно би било партиите да кажат " Имаме разлики, само че би трябвало да ги преодолеем и ще създадем всички дружно едно държавно управление ". По думите му обаче това би обезличило огромна част от политическите обединения.
Дори да стигнем до някакво болшинство, то постоянно това държавно управление ще бъде извънредно краткосрочно и ще бъде пленник на партийния нарцисизъм, изрече мнение политологът.
Той счита, че в добра позиция ще бъде президентът Румен Радев. Според него президентът не желае да се впусне в политическия живот на страната по-пряко:
" Кабинетът " Донев " прави изключителна работа. Това ще се вижда от ден на ден. Ако стигнем до вид да се сформира постоянно държавно управление, убеждавам ви контрапунктът на този кабинет " Донев " с бъдещото постоянно държавно управление ще бъде толкоз стряскащ, че съгласно мен парламентарната форма на ръководство ще продължи да затъва, до момента в който не вземат политическите партии и водачи да заговорят за нуждата от съществени промени. Не виждам метод да се сформира сериозна власт, която да бди над ползите на народа, с това парламентарно ръководство ".
Според него неуспехът на Слави Трифонов не е крах на концепцията за президентска република, а е крах на Има Такъв Народ и Слави Трифонов. Самият Василев е за президентска република. Той счита, че организацията за референдума е била слаба и не се е говорило задоволително по тематиката.
" Предстои ни време, в което ще продължаваме да се чудим по какъв метод да излезем от тресавището на тази политическа система. Когато ръководството е отговорност на един човек и когато неговата власт е уравновесена и следена от един парламент - това е една форма на ръководство, която е надалеч по-успешна от написаната в Конституцията ".
Според политолога президентът ще направи всичко допустимо да даде оптимален период на партиите да одобряват някои от законите, които са значими за целите, които самият президент е фиксирал:
" Ако това Народно събрание не успее да сформира държавно управление, само че одобри законите за Шенген - убеждавам ви, че България ще влезе в Шенген по време на ръководството на длъжностен кабинет, воден от Румен Радев. Той това желае да направи ".
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ